中国六大工程机械产业基地竞争力呈现显著梯度差异：第一梯队的徐州、长沙依托徐工、三一、中联等龙头企业，形成全球顶级产业集群，覆盖全系列高端产品，正加速向智能化、电动化和国际化迈进；第二梯队的常州、济宁、柳州在细分领域优势显著，如常州的核心部件、济宁的推土机和高端液压件、柳州的装载机等，未来将延伸产业链、强化技术壁垒并推动电动化转型；第三梯队的厦门工程机械产业处于转型期，产业规模较小，以厦工股份为代表，聚焦应急救援等细分市场，但产业规模较小且品牌影响力衰退，需通过完善产业链寻求突破。

中国六大工程机械产业基地竞争力对比

长沙综合实力最强，在产业链完整性、技术创新、市场潜力三大维度均获五星评级，政策支持为四星，优势突出；徐州紧随其后，四大维度均为四星，整体实力均衡；常州、济宁、柳州处于中等水平，各维度评分集中在三星，竞争力较为接近；厦门则明显落后，四大维度均仅为一星，综合竞争力最弱。

中国六大工程机械产业基地竞争力分析

中国六大工程机械产业基地各具特色：长沙以三一、中联重科等龙头引领，研发和智能化领先，但关键零部件依赖进口；徐州依托徐工集团全产业链布局，高端设备优势突出，但国企机制制约创新；常州以恒立液压等核心零部件见长，但缺乏整机品牌；济宁产业链完整且细分领域强势（如山推推土机），但产品结构单一；柳州国际化程度高，适应性强，但高端和新能源产品不足；厦门出口便利且新兴领域发展快，但整机竞争力和配套薄弱。总体呈现"整机强在长沙徐州，零部件优在常州，细分龙头聚济宁，海外布局看柳州"的竞争格局，但普遍面临高端零部件进口依赖和新能源转型压力。